시장 소란이 높은 금과은 가격을 밀어 계속, 귀금속 투자자들은 그 어느 때보 다 기본 이상을 이해할 필요가있다. 불행하게도, 귀금속 사회에서 소스에 의해보고 잘못된 정보가 많이있을 계속됩니다. 이 귀금속 투자자 것이다 혼란 이것은 유해한이다. 나는 때문에 나의 독자 중 하나에서 최근의 이메일 질문에이 기사를 쓰기로했다. 이 개인은 전 세계 공식 170,000 메트릭 톤 (MT) 그림 대신 금의 약 2 만 톤 열린 개념의 생각을 알고 싶었다. 내가 말함으로써 시작하자, 나는 시간이 질문에 수십 대답했다. 그래서, 나는 그것이 녹화 STRAIGHT를 설정하는 기사를 작성하는 가장 좋은 것입니다 생각했다. 솔직히 말해서, 나는이 바보 주제에 시간을 낭비 참을 수 있지만 거짓 선전을 실현하기 위해 시작하는 많은 사람들이 오해를 계속하고있다. 내가 먼저, 이전 기사에서이 문제를 논의 오고 골드 러시를 : 세계에서 훨씬 덜 골드가있다 . 그러나, 나는 더 많은 세부 사항으로 이동합니다 마지막으로 휴식이 문제를 배치합니다. 빅스 위어 & 카렌 Hudes은 2 백만 톤 골드 공급 음모 홍보대규모 이백만t 숨겨진 황금 보물의 개념을 촉진하기 위해 계속 두 사람은 빅스 위어와 카렌 Hudes이다. 나는 독자의 대부분은 그들의 주장을 잘 알고있는 상상. 이제 빅스에 대해 말씀을 시작하자 자신의 웹 사이트를 통해 골든 비밀 : 예, 금의 숨겨진 비축의 이야기는 100 %에 해당하는 세계를 충격 것이다 금과은 가격 사이의 BREAK있을 것이다 있도록 모든 글로벌 통화 시스템의 충돌 중에 올 것이다. 금의 180,000 톤 이제까지 역사에서 채굴가 있다고 생각하지 않습니다. 총 BS. 그것은 1960 년대에 해리 오펜하이머에 의해 형성된 거짓말 하고 골드만 삭스와 제프리 기독교에 의해 추진이 ... GOLD 채굴 약 2 백만 톤을 생각 WORLD 후에 사용하는 미국 정부에 의해 숨겨진 땅에 더 STILL AND 미국 달러를 거부합니다!
빅스는 오히려 같은 GFMS 등의 공식 소스에 의해 언급 된 170,000 산보다 금보다 같은 2백만t가 있다고 주장한다. 그는이 170,000 후지산의 그림은 1960 년대에 해리 오펜하이머 (골드 & 다이아몬드 거물)에서 유래했다. 내가 응답합니다 그의 주장은, 그러나 내가 지금 보여주지 카렌 Hudes 그녀의 페이스 북 페이지에 게시 : 포인트는 원래 720, 000 톤 ALL 위에서 확인 된 야마시타 보물 (결합 된 독일어와 일본어 약탈)의 1.2 백만 톤으로 추정 언급하지 WENT- 경우 궁극적으로 전체 회계 (표시해야한다는 것입니다 그것은 매우 거의 두 백만 톤이다 오늘날의 가격이 2006 년 이상의 $ 38 조원 GOLD ).
당신은 카렌의 페이스 북 페이지에 대한 링크를 확인하고 모든 세부 사항을 읽을 수 있습니다. 우리는 다음 사실을 고려할 때, 이는 시간 낭비 일 것이다. 전체 세계 금 생산에 과학적인 데이터빅스는 해리 오펜하이머는 아마 1960 년대와 GFMS, 제프리 기독교와 골드만 삭스이 거짓을 공표 계속 누적 세계 금 생산의 거짓 주장을 시작했다고 주장한다. 불행하게도, 빅스는 자신의 이론을 확증하기 위해 간단한 연역적 추론과 3 학년 수학을 사용하지 않는 죄입니다. 훨씬 이전 빅스는 1960 년대에 해리 오펜하이머를 통해 언급 한 것보다 ... 예상 세계 금 생산에서 수행 두 연구가 있었다. 첫 번째 보고서는 1493에서 1910 년에 정치 경제의 전표 발행 1905 골드 & 실버의 "세계의 생산 불렀다 : 
다음은 보고서에서 금과은 생산 테이블은 다음과 같습니다 
이 보고서의 추정에 따르면, 1493-1905 전체 세계 금 생산은 565,900,000온스 (모즈)이었다. 이 약 17,600 톤 (MT)를 나타냅니다. 1929 년 광산의 미국 협회에 의해 생성 된 두 번째 보고서는 골드 생산을 위해 요약 된 데이터라는 제목되었다 : 
광산 직원의 미국 협회에 의해 수행이 보고서는 다음 표를 제공 : 
광산의 미국 협회에 따르면, 세계는 (노란색으로 강조) 1493-1927 금 십억온스를 생산했다. 이 보고서의 수치는 1910 년에 출판 정치 경제의 저널의 데이터를 기반으로 구축되었다. 다시 말하지만, 우리는 1910 년 금 생산량을 추정하는 두 자세한 출판물을 가지고 1929 년에 ... 해리 오펜하이머 전에 수십 년은 가정 빅스 위어에 의해 세계 누적 금 생산의 자신의 주장을했다. 지금, 나는 USGS에서 최근 데이터를했다 - 미국 지질 조사 및 GFMS 현재 누적 글로벌 금 생산을 보여주는 아래의 표를 만든 : 
내 차트는 1493에서 2014 년에 166,640 후지산의 누적 세계 금 생산 보여줍니다 금의 약 17 만톤이 있었다 상태 톰슨 로이터 GFMS합니다. 그러나, 몇 년 전에 이루어진 이전의 그림입니다. 우리가 내 차트 1493-1900 채굴 모든 금을 추가 할 경우, 15,158 MT 같습니다. 우리가 바로 위의 금광 공급 테이블로 이동 4억8천7백26만9천8백33온스 (1493-1900)를 보여주는 강조 영역을 보면, 그것은 15,156 MT 같습니다. 차트 위에서 1901-2014 채굴 금의 거대한 양의가에 중요한 것은 이해합니다. 1493 년부터 채굴 금 166,640 (MT)의, 1900 년 이후에 제작 된이 그림 (151842 산)의 91 % 우리가 몇 가지 기본적인 수학과 논리를 사용하는 경우는, 세상이 200 만 톤을 생산 수 지옥에 방법이 없습니다 금 . 우리는 고대 로마 제국에서 일부 데이터를 보면, 우리는 전체 금 생산은 현대에 비해 훨씬 아니라는 것을 알 수있다. 예상 고대 로마의 금 생산고 대 책의 정보에 따르면, 플리 니 우스에 의해 Naturalis HISTORIA 79 AD 사망 장로는 , 로마 제국의 연간 금 생산량은 연간 9 톤으로 추정되었다 Asturia, Callaecia, 그리고 루시 타니아 (모든 이베리아 반도) 에서 (생산 혼자 - 위키 백과 ) 즉, 9 메트릭 톤의 그림은 너무 연간 15 만톤 속성 수, 전체 제국 아닙니다. 우리는 고대 로마인 500 년 동안 금의 15 만톤 생산 가정하면, 그 7,500 후지산과 동일합니다. 나는 그들이 그 정도를 생산 의심하지만 그랬다면 .. 그것은 여전히 그 정도 총 170,000 후지산 그림을 변경하지 않습니다. 그럼에도 불구하고, 생성 된 고대 금의 대부분은 영원히 손실 될 수 있습니다. 어떤 GFMS는 170,000 후지산이 좋은 공을 공원 그림이라고 주장하는 이유이다. 지금, 그들은 어떤 ... 확인을 놓칠 수 있습니다. 자, 20 만 산의 총을 얻기 위해 다른 30,000 후지산을 추가 할 수 있습니다.즉, 여전히 2백만t 그림 빅스 위어와 카렌 Hudes 제보다 10 배 이하이다. 공식 170,000 후지산 그림을 입증 더 많은 논리 데이터1900 주요 에너지 원으로 석유의 등장으로 인해 이후 이유 금 생산 지수 갔다. 다음 차트는 손에 손을 이동하는 방법을 인구와 석유 생산을 보여줍니다 
세계 석유 생산 지수 추세가 증가함에 따라, 세계 인구를했다. 나는이 차트에 금속 생산을 추가한다면, 그들은 같은 방식으로 이동합니다. 뿐만 아니라 한 1493 포획 장소 때문에 채굴 모든 금의 91 % 1900 이후 누적은 생산의 81 %도했다. 1,493에서 2,014 사이 생산 된 실버의 46,700,000,000온스 중 3백77억온스 1900 후 추출 하였다. 또한, 누적 금과은 생산의 비율은 1 약 9 평균있다 : 1,493에서 2,014 사이 골드 생산 = 166640 산 1,493에서 2,014 사이 실버 생산 = 1452560 산 기본적으로, 세계는 1493. 그래서 이후 금보다 아홉 배 이상의은을 생산하고있다, 빅스 위어 세계 그냥 주위에 거짓말을 금 가까운 2 만 톤이 있는지 카렌 Hudes 이론이 후 세계는 생산한다면 아홉 배 실버. 이 멋진 실버의 4천2백억온스 대신에 46.7 억 온스 것입니다. 어떤 의미가 작업을 수행하지 않는다? 간단한 수학 논리가 불가능 증명 때문에 세상이 더 이상 20 만 MT를 생산하고있는 방법은 없습니다. 또한, 만있어왔다 많은 사실 GOLD는 세계에서 러시. 하나는 1848-1888 캘리포니아에서 일어났다 : 
캘리포니아에서 금 생산은 1848 년에 시작 3백90만온스 (모즈)에서 4 년 뒤 그냥 정점. 생산은 유압 마이닝의 첨단 기술이 금을 얻기 위해 산 측면을 씻어 물을 대량 사용하는 경우에도, 거절을 계속했다. 1,848에서 1,888 사이 캘리포니아 골드 러시는 금으로 약 57 모즈을 얻었다. 이 톤에 얼마입니까? 그것은 1773 MT 밝혀. 이 시점에서 세계 최대 금 발견 중 하나 였지만, 이는 단지 1800년부터 1900년까지 기간 세계에서 채굴 금 총 11614 (MT)의 15 %를 차지했다. 다시 말하지만, 더 많은 증거에도 '골드 러시'기간 동안 금을 채굴하는 것은 많은의 전체 지옥 금액하지 않습니다. 일단 &의 모든 내용은 2 백만 톤 골드 공급 음모를 파괴나는이 문서의 시작 부분에 명시된 바와 같이, 나는 세상이 금 2,000,000톤 근처 아무 곳이나 생산 수없는 이유 (신규 및 이전) 독자를 제공하기 위해 더 자세한 정보를이 보고서를 작성하기로 결정했다. 나는 빅스 위어와 카렌 Hudes이 망상을 촉진하기 위해 계속 매우 놀란다. 첫째, 개념은 세계 금 200 만 톤했다 단지. 어떠한 논리적 인 이해되지 않는다 외계인이 여기까지 와서 우리를 위해 그것을 채굴 경우 우리가 그 많은 숨겨진 금을 가질 수있는 유일한 방법입니다. 나는이 2,000,000톤 음모를 믿고 계속 사람들을 상상 가능성뿐만 아니라 외국인 광산 골드 음모를 삼킬 것입니다. 둘째, 개인이 잘못된 정보의이 종류를 넣어 계속하는 것은 진짜 문제 나 우려로 귀금속 투자자를 오도. 그리고 세계가 공식 추정치보다 금의 10 배 금액을하는 이유는 더 도움이 될 것입니다. 금을 재평가 할 때 그 가격을 희석하지 않을까요? 나는이 환상을 홍보 할 수있는 논리적 인 이유를 이해하지 않습니다. 셋째, 빅스 위어와 카렌 Hudes 피크 오일과 떨어지는 EROI의 파급 효과를 이해하지 않습니다. 이 두 가지 요소는 우리의 삶의 현대적인 방법을 파괴 할 것이다. 빅스는이 모든 미개발 금과 석유 미국에서 .. 그리고 적절한시기에, 우리는 그것을 추출 시작이라는 기사를 작성하고 있습니다. 그의 이론은 미국이 세계 석유의 나머지 부분을 사용하고 있음을 우리는 다시 한번 미국이 위대한 만드는 모든 미개발 금과 석유를 생산하기 시작할 것입니다. 이것은 매우 형편 이론과 그 그것을 믿을 위해 매우 유해 할 것입니다. 왜? 반대 때문에 경우이며, 개인이 곧 붕괴에 대해 제대로 준비하지 않으면, 그들은 헤드 라이트에 사슴처럼 잡힐 것입니다. 마지막으로, 나는 빅스 위어 또는 카렌 Hudes에 대해 아무것도 없다. 사실, 나는 그들이 실제 금과은을 소유 촉진 기쁘다. 그러나, 나는 몇몇 독자들은이 주제에 논리와 이유를 충분히 개방 될 수있는 가능성에 그들에게이 문서를 전달 바랍니다. 나는 나에게이 2,000,000톤 골드 보물에 대한 같은 질문을 독자로부터 이메일을 수신 피곤. 공동체로서 우리가 심각하게 가지고 싶은 경우에, 우리는 확실히 우리가 공유하는 정보가 정확하거나 신뢰할 수있는 지 확인해야합니다. 세계는 귀금속 종교를 얻을하려고합니다. 우리가 진정한 기본이 아닌 비열한 음모 이론에 초점을 시간이다 . 진짜 음모가 가지고 자리를 차지할 계속하는 동안, 금 200 만 톤 개념은 그들 중 하나가 아닙니다. Setting The Record Straight On The Massive Gold Supply Conspiracy
As market turmoil continues to push gold and silver prices higher, precious metal investors need to understand the fundamentals more than ever. Unfortunately, there continues to be a lot of misinformation reported by sources in the precious metal community. This is harmful as it confuses would be precious metal investors. I decided to write this article due to a recent email question from one of my readers. This individual wanted to know what I thought of the notion that the world held nearly two million tons of gold instead of the official 170,000 metric ton (mt) figure. Let me start off by saying, I have answered this question dozens of times. So, I thought it would be best to write an article to SET THE RECORD STRAIGHT. To be honest, I can’t stand wasting time on this silly subject, but I am beginning to realize false propaganda continues to mislead a lot of people. I first discussed this in a prior article, THE COMING GOLD RUSH: There’s A Lot Less Gold In The World. However, I will go into more detail and finally lay this matter to rest. Bix Weir & Karen Hudes Promote The 2 Million Ton Gold Supply ConspiracyThe two individuals who continue to promote the notion of a massive two million ton hidden gold hoard are Bix Weir and Karen Hudes. I would imagine many of the readers are familiar with their claims. Let’s start with what Bix says about Golden Secrets via his website: Yes, the stories of hidden stockpiles of gold are 100% true and it will all come out during the crash of the Global Monetary System so there will be a BREAK between gold and silver prices that will shock the world. Don’t think that there was only 180,000 TONS of gold ever mined in history. Total BS. It was a lie formed by Harry Oppenheimer in the 1960’s and then promoted by Goldman Sachs and Jeffrey Christian…THINK ABOUT 2 MILLION TONS OF GOLD MINED AND EVEN MORE STILL IN THE GROUND HIDDEN BY THE US GOVERNMENT TO BE USED AFTER THE WORLD REJECTS THE US DOLLAR!
Bix states that there are more like 2 million tons of gold rather than the 170,000 mt stated by official sources such as GFMS. He says this 170,000 mt figure originated from Harry Oppenheimer (Gold & Diamond Magnate) in the 1960’s. I will respond to his claim, but let me now show what Karen Hudes published on her Facebook page: The POINT is that ultimately , a complete accounting should show where ALL of the original 720, 000 tons WENT- not to mention estimated 1.2 MILLION tons of Yamashita treasure ( combined German and Japanese plunder) identified above (that is very nearly TWO MILLION TONS OF GOLD worth more than $38 TRILLION at todays price 2006).
You can check out the link to Karen’s Facebook page and read all the details. However, it would be a waste of time when we consider the facts below. Scientific Data On Total World Gold ProductionBix claims that Harry Oppenheimer supposedly started the false claim of cumulative world gold production in the 1960’s and GFMS, Jeffrey Christian and Goldman Sachs continue to promulgate this falsehood. Unfortunately, Bix is guilty of not using simple deductive reasoning and 3rd grade math to corroborate his theory. There were two studies done on estimated world gold production… much earlier than what Bix stated via Harry Oppenheimer in the 1960’s. The first report was called “The World’s Production Of Gold & Silver From 1493 to 1905 published by the Journal of Political Economy in 1910:
Here is a gold and silver production table from the report:
According to the estimates in this report, total world gold production from 1493 to 1905 was 565.9 million oz (Moz). This represents approximately 17,600 metric tons (mt). A second report produced by the U.S. Bureau of Mines in 1929 was titled, Summarized Data For Gold Production:
This report done by the U.S. Bureau of Mines staff, provided the following table:
According to the U.S. Bureau of Mines, the world produced one billion oz of gold from 1493-1927 (highlighted in yellow). The figures in this report were built upon the data from the Journal Of Political Economy published in 1910. Again, we have two detailed publications estimating gold production in 1910 and in 1929… decades before Harry Oppenheimer supposedly made his claim of world cumulative gold production by Bix Weir. Now, I took the recent data from the USGS – United States Geological Survey and GFMS and made the chart below showing the current cumulative global gold production:
My chart shows cumulative world gold production of 166,640 mt from 1493 to 2014. Thomson Reuters GFMS states there has been about 170,000 mt of gold. However, that is an older figure comprised several years ago. If we add up all the gold mined from 1493 to 1900 on my chart, it equals 15,158 mt. If we go to the gold mine supply table right above it and look at the highlighted area showing 487,269,833 oz (1493-1900), it equals 15,156 mt. The important thing to understand in the chart above is the massive amount of gold mined from 1901-2014. Of the 166,640 mt of gold mined since 1493, 91% of this figure (151,842 mt) was produced after 1900. If we use some basic math and logic, there is no way in hell that the world could have produced 2 million metric tons of gold. If we look at some data from the ancient Roman Empire, we can see that overall gold production wasn’t that much compared to modern times. Estimated Ancient Roman Gold ProductionAccording to information from the ancient book, Naturalis Historia by Pliny the Elder who died in 79 AD, annual gold production in the Roman Empire was estimated to be 9 metric tons per year (Production in Asturia, Callaecia, and Lusitania (all Iberian Peninsula) alone –Wikipedia) That 9 metric ton figure is not for the entire Empire, so lets attribute 15 mt per year. If we assume the Ancient Romans produced 15 mt of gold for 500 years, that would equal 7,500 mt. I doubt they produced that much, but if they did.. it still won’t change the total 170,000 mt figure all that much. Regardless, most of the ancient gold produced may be lost forever. Which is why GFMS states that 170,000 mt is a good ball park figure. Now, could they have missed some… sure. So, let’s add another 30,000 mt to get a total of 200,000 mt. That is still ten times less than the 2 million ton figure that Bix Weir and Karen Hudes claim. More Logical Data Proving The Official 170,000 mt FigureThe reason gold production went exponential since 1900 was due to the advent of oil as a leading energy source. The next chart shows how human population and oil production go hand in hand:
As global oil production increased in an exponential trend, so did world population. If I were to add metals production to this chart, they would move in the same fashion. Not only did 91% of all gold mined since 1493 take place after 1900, 81% of cumulative silver production did as well. Of the 46.7 billion oz of silver produced from 1493 to 2014, 37.7 billion oz were extracted after 1900. Furthermore, the ratio of cumulative gold and silver production has averaged about 9 to 1: 1493-2014 Gold Production = 166,640 mt 1493-2014 Silver Production = 1,452,560 mt Basically, the world has produced about nine times more silver than gold since 1493. So, if Bix Weir and Karen Hudes theory that the world has closer to 2 million tons of gold just lying around, then the world would have also produced nine times more silver. This would be a stunning 420 billion oz of silver instead of 46.7 billion oz. Doesn’t make any sense does it?? There is no way the world has produced any more than 200,000 mt because simple math and logic proves it’s impossible. Moreover, there have only been so many true GOLD RUSHES in the world. One took place in California from 1848-1888:
Gold production in California started in 1848 and peaked just four years later at 3.9 million ounces (Moz). Production continued to decline, even when high-tech techniques of hydraulic mining using massive amounts of water to wash away mountain sides to get the gold. The California Gold Rush from 1848 to 1888 yielded approximately 57 Moz of gold. How much is this in metric tons? It turns out to be 1,773 mt. This was one of the biggest gold discoveries in the world at the time, but it only accounted for 15% of the total 11,614 mt of gold mined in the world in the 1800-1900 time period. Again, more proof that mining gold even during ‘Gold Rush” periods doesn’t amount to a whole hell of a lot. Destroying The 2 Million Ton Gold Supply Conspiracy Once & For AllAs I stated in the beginning of this article, I decided to write this report to provide readers (new & old) more detailed information why the world could not have produced anywhere near 2 million tons of gold. I am quite surprised that Bix Weir and Karen Hudes continue to promote this delusion. First, the notion the world had 2 million tons of gold just makes no logical sense whatsoever. The only way we may have that much hidden gold is if aliens came down here and mined it for us. I would imagine those who continue to believe this 2 million ton conspiracy, will likely swallow an alien mining gold conspiracy as well. Second, for individuals to continue to put out this sort of false information, it misleads precious metal investors as to the real problems or concerns. And why would it be more beneficial for the world to have ten times the amount of gold than official estimates. Wouldn’t that dilute the price when gold revalues?? I never understood the logical reason to promote this fantasy. Third, Bix Weir and Karen Hudes do not understand the ramifications of peak oil and the Falling EROI. These two factors will destroy our modern way of life. Bix continues to write articles stating there is all this untapped gold and oil in the United States.. and when the time is right, we will start to extract it. His theory is that the U.S. is using up the rest of the world’s oil and that we will then start to produce all this untapped gold and oil making the United States great once again. This is a very lousy theory and will be quite harmful for those believe it. Why? Because the opposite is the case and if individuals don’t prepare correctly for the upcoming collapse, they will be caught like a deer in the headlights. Lastly, I have nothing against Bix Weir or Karen Hudes. Actually, I am glad they promote owning physical gold and silver. However, I hope some readers forward this article to them in the chance that they may be open enough to logic and reason on this subject matter. I am tired of receiving emails from readers asking me the same question about this 2 million ton gold hoard. If we as a community want to be taken seriously, then we should make sure the information we share is accurate or credible. The world is about to get PRECIOUS METAL RELIGION. It’s time we focus on the true fundamentals and not lousy conspiracy theories. While some real conspiracies have and continue to take place, the notion of 2 million tons of gold isn’t one of them. @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 갑자기 은행은 도처에 깊은 곤경에
금융 시장은 세계에 걸쳐 점점 더 혼란이다; 어느 후퇴 또는 급락. 아마도 지금 시작 하나 - 우리의보기는 다가오는 미래에 거대한 시장 붕괴가 있다는 남아있다. 시장 붕괴를 기대에 대한 우리의 이유는 간단하다 : 거품은 항상 버스트 . 자산 가격이 기본 소득을 유지 할 수있는 이상 팽창 할 때 거품이 발생한다. 세기 전, 네덜란드는 어느 날 아침 일어 났고 튤립 결국 단순히 그냥 꽃이었다 것을 발견했다. 하지만 오늘, 대중은 (DER) 자금 부채 정말 다시는 지불 할 수없는 부채 $ 200 이상까지 조 유엔 아마도 다른 $ 500 trillion하는 수학 현실에 일어나 아직 현재의 조건에 따라 . 그러나이 사실은 각 지나가는 하루 더 중요한 사상가의 마음에서 밝아된다. 이러한 의무에 대한 주문이 현실 기반의 수준으로 재설정하여, 뭔가주고있다. 중앙 은행은 이러한 의무는 인플레이션을 통해에 기록 된 통화를 타락시키는에서 "현재의 조건에 따라"문구를 수정하는 데 노력했다. 그들은, 그러나, 그들은 천천히 더 관리 무언가로 부채의 거대한 더미를 승화 것 "금발 미녀"낮은 수준의 인플레이션의 종류를 만들 수 없습니다했던대로하십시오. 와이드 확산 인플레이션은 일어나지 않았다. 왜? 사회적으로 인기있는 것은 칵테일 파티 세트 중 수행하는 동안 - - 그들은 매우 부유 한 엘리트 그들의 새로 인쇄 된 모든 돈을 나눠의 계획을 참고하는 데 실패했기 때문에 단순히 자산 monied의 종류에 인플레이션을 집중하고있다 세트 구매 : 개인 제트기, 펜트 하우스 아파트 등 그래서 그래, 그들의 노력은 생산 물가 미술, 큰 보석; 단지 잘못된 종류의. 설상가상으로, 모든 중앙 은행은 정말 디플레이션 몬스터가 마침내 도착 때, 거대한 매우 손상 가능성이 통제 될 것이라고 확신하는 것입니다 달성했다. 나는 아마도 전쟁과 심각한 사회 불안도 전망을 내가 인해 손실 된 작업에 대한 기록적인 손실, 인간의 불행을 포함하고 꿈을 당하고 것입니다 상상 때문에 다음 충돌 / 위기에 대해 걱정되고 인정하고 있습니다. 날이 무딘하자 :이 다음 충돌이 훨씬 더 이전에는 온 그 어떤 것보다 더 극적인 것입니다. 말 그대로, 세상은 우리가 집단적으로 오늘 자신을 찾을 상황 같은 것을 본 적이있다. 소위 대공황은 순전히 금전적 인 이유 때문에 일어났다. 전에, 대공황 후에, 풍부한 자원, 예비 용량과 기꺼이 근로자는 금융 시스템이 재설정 있었다 일단 일을 똑똑하게 다시 함께 이동 얻기 위해 충분한 양으로 존재했다. 풍부하고 높은 순 에너지 오일의 부재 :이 시간은 스토리 라인에 다른 무언가가있다. 당신의 대부분은 생각 될 수 있습니다 "이봐, 석유의 가격이 낮은!" 사실이다,하지만 잠시. 그 가격은 당신이 땅에서 석유와 같은 화석 연료를 얻기 위해 에너지를 소비 한 후 어떤 이상 남아있다 순 에너지와 동일한 것이 아니다 기억하십시오. 세계 경제가 빠르게 다시 성장을 시도하자마자, 우리는 기름이 빠르게 가능성으로 인해 가격이 세 완전한 분열이 문제를 공급하는 두 개의 통과 것을 발견 할 것이다. 그리고 그 유가 스파이크 (모두 비용 현명 정력적 등)에 의해 올 더 비싼 많이 그들을 멀리 팽창하는 데 필요한 경제 성장을 뛰어난 부채의 타워에 충돌합니다. 모든 지나가는 순간으로, 세계는 약간 덜 높은 순 에너지 기존의 오일이 낮은 순 에너지 오일 것을 대체하고 있다.타르 샌드에서 더 많은 감언 이설하면서 우리가 북해에서 생산 덜 배럴을 생산하는 방법을 고려한다. 볼륨이나 지금 가격의 관점에서, 캐주얼 관찰자는 아무것도 알 수 없을 것입니다. 그러나 타르 샌드에서 석유의 배럴당를 얻기 위해 더 많은 에너지를 소요됩니다. 그래서 교체 후 세계 경제를 성장하는 데 사용할 수있는 적은 순 에너지가있다. 순전히 가격 관점에서, 피크 번영에 우리의 모델은 경제가 (천장) 및 석유 회사 (바닥) 재정적으로 용매 유지를 위해 너무 낮의 가격을 유지하기 위해 너무 높은 석유의 가격이 거기에 있다는 생각을 포함한다 . 그 천장과 그 바닥 이제까지 가까이 받고있다. 훨씬 낮은 - - 레벨 우리가 지점에 도달 할 때하는보다 현실적인 우리 경제의 희망과 꿈을 조정하는 제외한 왼쪽 아무것도, 지속적으로 우리 경제가 현재에 의존하는 성장에 전력을 사이에 격차가 충분하지 않습니다. 이 경우 대부분의 사람들은 같은 파괴적인 감정적으로 어려운 경험하게 될 것입니다 그들의 생활 양식의 " 강제 단순화"(뿐만 아니라 금융 포트폴리오)를 받게 될 것이다. 즉 두려워-눈먼 아니에요; 그냥 수학입니다. (그리고 그것은 우리 격려 이유의 오늘 탄력적 인 라이프 스타일을 개발 이 중단로부터 자신을 보온뿐만 아니라 낙관적으로 미래를 입력 할 수 있도록.) 너무 많은 부채: 우리는이 세 가지 간단한 단어를 요약 할 수 있습니다 2008 년 이전부터 세계 경제와 금융 시스템에 직면 치명적인 결함 우리의 진단은 변경되지 않고 남아있다 너무 많은 빚을. 아래 차트는 분명히 우리의 처지를 시각화. 항상 (지적 파산 언급하지 않기 위하여) 영구적으로 자신의 소득의 두 배 속도로 하나의 부채를 증가 할 것으로 예상하는 수학적으로 불가능했다 : 
가장 편협하지만 모든 빠르게 위의 차트에서 캡처 착오를 작업 할 수 있습니다. 조만간, 소득 증가보다 더 빠른 속도로 차입 한 종료 것 때문에 그것을가있다 . 다시 말하지만, 그것은 단지 수학입니다. 우리의 중앙 계획은 그런데에 눈 먼 것처럼 보인다 수학 -! "더 많은 빚을"그들 모두 포용 해결책이 아니라 문제가있다. 2008 년 신용 위기의 여파로 그들의 전략을 다시 생각하는 기회가 주어에도 불구하고, 세계의 중앙 은행 대신 역사의 모든 신용 축적의 가장 빠른 기간에 대한 조건을 만들기 위해 자신의 상당한 전력을 다했다 : 
수업은 하지 배웠습니다! 차트의 글로벌 채권 번호는 Q1 2016 어딘가에 잘 북쪽 여기에 $ 200 조, 이제 더 큰 그러나 만약에 당신이 그냥 빚 (즉 전 세계가 '전용'했다 2000 총 부채 $ 87 조 축적 관리, 고려 당신을 마음, 그것은) 일시 차입 부채의 큰 금액을 포함하지 않습니다. 그러나 정부는 단지 일곱 반 짧은 년 후, 바로 2007 년 말과 2014 년의 절반 방법 점 사이에 추가 $ 57 조원에 부어 있었다. 이것은 좋은 생각이 되었습니까? 아니면 기념비적 인 어리 석음? 우리는 발견하려고합니다. 내 투표는 어리 석음에 있습니다. 문제에서 은행2016 그냥 처음 몇 주 동안, 많은 은행 주식의 가격이 갑자기 깊이 고민 영토에 떨어졌다. 그리고 그 은행의 채권 디폴트에 대한 보험의 가격이 지금 요동 치고있다. 우리가이 은행의 고통 쯤 정확히 알 수 없지만 -, 역사 어떤 가이드를하는 경우, 우리는 아마이 다음 위기가 잘 진행 후 때까지 찾을 수 없을 것이다 - 그러나 우리는 무언가를 찾고 외부에서 알 수 매우 잘못. 하나의 도미노가 떨어지면 글로벌 금융 오늘날의 하이퍼 상호 세상에서, 그것은 다른 사람의 수를 전복 것 입니다.연결의 포인트는 너무 많은 문자 그대로 어떤 사람은 무슨 일이 일어날 지 확실하게 예측할 수 없다는 것을 얽힌 있습니다. 어떤 이제 금융 부문에서 발생하는 동작이 다시 한번 2008 냄새하기 시작 이유 : GUNDLACH는 위기 아래 금융 주식을보고 '무서운'말한다 2016년 2월 5일 DoubleLine 자본의 제프리 GUNDLACH 말했다 는 주요 금융 주식보고 "무섭다"의 금융 위기 수준 이하 가격으로 거래. 그는. 금요일에 비벌리 힐스, 캘리포니아, 회의에서 약세 전망을 요약 대화의 예로서 도이치 뱅크 AG과 크레딧 스위스 그룹 AG를 인용 두 은행은 1990 년대 초 이래 가장 낮은 수준으로 이번 주에 떨어졌다 유럽의 거래. "우리는 진정으로 무서운 특히 유럽의 주요 금융 주식의 가격을 참조하십시오" GUNDLACH 말했다. "당신은 발전소 은행 인 크레딧 스위스는, 자신의 주가는 2009 년 금융 위기의 깊이에 비해 낮다는 것을 알고 계십니까? 우리가 전체 세계 금융 시스템의 잠재적 인 붕괴에 대해 얘기했다 때 2009 년보다 도이치 은행은 낮은 가격으로 오늘날 것을 알고 있습니까? " ( 소스 )
이 문제처럼 보이는이 시간은 우리가 잠시 동안 도이치 뱅크 (DB)의 비애를 추적했습니다 유럽에서 시작할 가능성이 높다. 그러나 이탈리아, 은행은 부실 대출 '소폭 수행'또는 손상 대출 추가로 두 자릿수 비율이 18 %를 들고있다. 함께 찍은, 이러한 대출은 이탈리아의 GDP의 20 % 이상 대표 상당히 문제가있다. 이탈리아의 금융 부문은 책에 위쪽으로 25 %의 30 % 불량하거나 손상 차손을 대출을 가질 수있다. 즉, 전체 금융 부문이 의미 망 쳤어요 . 피 니스. 부실과 구조 조정 독수리가 인수 할 준비. 은행의 부실 채권이 지준율을 접근 할 때 평균 10 %의 지준율에서 작동하는 분수 예비 금융 시스템에, 그것은 거의 토스트입니다. 거의 확실성의 15 %. 20 % 당신은 단지 전화를하는 해상도 전문가 알아낼 필요가있다. 25 % 또는 30 %에서, 당신은 아마 가방을 포장해야하며, 한밤중에 마을을 건너 뜁니다. 이 편리한 차트는 더 넓게 유럽 상황의 일부를 제공합니다. 이 은행은 무서움 목록 상단 어떻게 보여 노란색으로 유럽에서 모든 것을 강조했습니다 : 
( 소스 ) 다른 요인과 함께 유럽 금융 주식의 극단적 인 약점은, 극적으로 유럽의 주식 시장을 아래로 드래그합니다. 감소는 지금 2015의 시장 이익을 모두 전멸하고 전형적인 "머리 & 어깨"형성의 (아래 노란 선) 네크 라인 아래 설득력 깨진있다 : 
올해 초부터 이러한 선택 은행의 주식 가격은 다운 (COB의 금요일 2/5/16)이다 : - DB -28.3 %
- 크레딧 스위스 -29.9 %
- MS -22.6 %
- C -22.0 %
- 클레이 -21.7 %
- BAC -21.2 %
- UBS -20.3 %
- RBS -19.6 %
이들은 단시간 꽤 상당한 손실이고, 그 의미이다. 주요 주식 인덱스가 그들의 손실을 최소화 유지 관리하는 동안, 중요한 금융 부문에서 이러한 전조 주식은 다시 문 밖으로 우르르있다. 내가 '중요한'말할 때, 나는 S & P 500 및 기타 주요 주가 지수에서 전체 수입의 상당한 양이 사기 이익이 중앙 은행 얇은 공기 돈과 전면 실행에 먹이 은행에서 파생되었다라고 의미에서 의미 중앙 은행의 정책. 어떻게 거기에 대해 걱정? 음, 뭔가을 선택합니다. 그것은 여기에서 은행 실적을 끌어 음모 역풍의 조합이 될 수 있습니다. 한 곳 : 감소 거래 및 M & A 수익, 엄청나게 평면 수익률 곡선과 부정 금리에서 낮은 이익. 그러나, 우리는 가능성을 포함 할 필요가 더 이상 구제 금융은 오는되지 않습니다. 왜? 그것은 정치적 선동 것 주로하기 때문에이 순간에도 그런 일을 시도합니다. 은행의 공공 분노는 전 세계적으로 높고, 특히 미국에서, 월가의 아늑함에 민주당에 대한 힌지되는 선거 차있다. 아마 시장에서 그 가격입니까? 아니면 이들 은행이 (다시) 화재로 연주하고 (다시) 불에있어 일 수 있었다. 우리는 수 상각해야합니다 에너지 부문에서 정크 부채의 적재량을 보유 것을 확실히 알고있다. 그리고 우리는 많은 사람들이 그들에 대해 설정 한 너무 많은 파생 상품 계약을 쓰기에서 손실을 쳐다 생각한다. 그러나이 악화; 부지 나쁜경우에만 가장 큰 단기 리스크는 은행의 나쁜 행동에 제한되었다. 하지만 슬프게도 그렇지 않다. 유가의 붕괴 악순환되었지만, 가능성하지있다. 오일 패치는 많은 파기에 대한 자본 파괴 지역으로 변신하고 우리가 작년에 경고 한 바와 같이, 낙진은 우리가 상상할 수있는 것보다 더 악화 될 것입니다. 그리고 그냥 진행 점점. Suddenly banks everywhere are in deep, deep trouble
Financial markets the world over are increasingly chaotic; either retreating or plunging. Our view remains that there’s a gigantic market crash in the coming future -- one that has possibly started now. Our reason for expecting a market crash is simple: Bubbles always burst. Bubbles arise when asset prices inflate above what underlying incomes can sustain. Centuries ago, the Dutch woke up one morning and discovered that tulips were simply just flowers after all. But today, the public has yet to wake up to the mathematical reality that over $200 trillion in debt and perhaps another $500 trillion of un(der)funded liabilities really cannot ever be paid back under current terms. However, this fact is dawning within the minds of more and more critical thinkers with each passing day. In order for these obligations to be reset to a reality-based level, something has to give. The central banks have tried to modify the phrase “under current terms” by debasing the currency these obligations are written in via inflation. Try as they have, though, they’ve been unable to create the sort of "goldilocks" low-level inflation that would slowly sublimate that massive pile of debt into something more manageable. Wide-spread inflation has not happened. Why not? Because they've failed to note that plan of handing all of their newly printed money to a very wealthy elite -- while a socially popular thing to do among the cocktail party set -- simply has concentrated the inflation to the sorts of assets the monied set buys: private jets, penthouse apartments, fine art, large gemstones, etc. So yes, their efforts produced price inflation; just of the wrong sort. Even worse, all the central banks have really accomplished is to assure that when the deflation monster finally arrives it will be gigantic, highly damaging and possibly uncontrollable. I'll admit to being worried about this next crash/crisis because I imagine it will involve record-setting losses, human misery due to lost jobs and dashed dreams, and possibly even the prospect of wars and serious social unrest. Let me be blunt: this next crash will be far worse and more dramatic than any that has come before. Literally, the world has never seen anything like the situation we collectively find ourselves in today. The so-called Great Depression happened for purely monetary reasons. Before, during and after the Great Depression, abundant resources, spare capacity and willing workers existed in sufficient quantities to get things moving along smartly again once the financial system had been reset. This time there’s something different in the story line: the absence of abundant and high-net energy oil. Many of you might be thinking “Hey, the price of oil is low!” which is true, but only momentarily. Remember that price is not the same thing as net energy, which is what's left over after you expend energy to get a fossil fuel like oil out of the ground. As soon as the world economy tries to grow rapidly again, we’ll discover that oil will quickly go through two to possibly three complete doublings in price due to supply issues. And those oil price spikes will collide into that tower of outstanding debt, making the economic growth required to inflate them away a lot more expensive (both cost-wise and energetically) to come by. With every passing moment, the world has slightly less high-net energy conventional oil and is replacing that with low-net energy oil. Consider how we're producing less barrels of production in the North Sea while coaxing more out of the tar sands. From a volume or a price standpoint right now, the casual observer would notice nothing. But it takes a lot more energy to get a barrel of oil from tar sands. So there's less net energy which can be used to grow the world economy after that substitution. Purely from a price standpoint, our model at Peak Prosperity includes the idea that there’s a price of oil that’s too high for the economy to sustain (the ceiling) and a price that’s too low for the oil companies to remain financially solvent (the floor). That ceiling and that floor are drawing ever closer. When we reach the point at which there’s not enough of a gap between them to sustainably power the growth our economy currently is depending on, there’s nothing left but to adjust our economic hopes and dreams to more realistic -- and far lower -- levels. When this happens most folks will undergo a "forced simplification" of their lifestyles (as well as their financial portfolios), which they will experience as disruptive and emotionally difficult. That's not fear-mongering; it's just math. (And it's the reason why we encourage developing a resilient lifestyle today, to insulate yourself from this disruption, as well as be able to enter the future with optimism.) Too Much DebtOur diagnosis of the fatal flaw facing the global economy and its financial systems has remained unchanged since before 2008. We can sum it up with these three simple words: Too much debt. The chart below visualizes our predicament plainly. It has always been mathematically impossible (not to mention intellectually bankrupt) to expect to grow one's debt at twice the rate of one's income in perpetuity:
All but the most blinkered can rapidly work out the fallacy captured in the above chart. Sooner or later, borrowing at a faster rate than income growth was going to end because it has to. Again, it's just math. Math that our central planners seem blind to, by the way -- all of whom embrace "More debt!" as a solution, not a problem. Despite being given the opportunity to re-think their strategy in the wake of the 2008 credit crisis, the world’s central banks instead did everything in their considerable power to create conditions for the most rapid period of credit accumulation in all of history:
Lesson not learned! The chart's global debt number is only larger now, somewhere well north of $200 trillion here in Q1 2016. But consider, if you will, that entire world had ‘only’ managed to accumulate $87 trillion in total debt by 2000 (this is just debt, mind you, it does not include the larger amount of unfunded liabilities). Yet governments then managed to pour on an additional $57 trillion just between the end of 2007 and the half way point of 2014, just seven and half short years later. Was this a good idea? Or monumental stupidity? We’re about to find out. My vote is on stupidity. Banks In TroubleIn just the first few weeks of 2016, the prices of many bank stocks have suddenly dropped to deeply distressed territory. And the price of insurance against default on the bonds of those banks is now spiking. While we don't know exactly what ails these banks -- and, if history is any guide, we probably won’t find out until after this next crisis is well underway -- but we can tell from the outside looking in that something is very wrong. In today’s hyper-interconnected world of global banking, if one domino falls, it will topple any number of others. The points of connectivity are so numerous and tangled that literally no human is able to predict with certainty what will happen. Which is why the action now occurring in the banking sector is beginning to smell like 2008 all over again: Gundlach Says 'Frightening' Seeing Financial Stocks Below Crisis Feb 5, 2016 DoubleLine Capital’s Jeffrey Gundlach said it’s “frightening” to see major financial stockstrading at prices below their financial crisis levels. He cited Deutsche Bank AG and Credit Suisse Group AG as examples in a talk outlining bearish views at a conference in Beverly Hills, California, on Friday. Both banks fell this week to their lowest levels since the early 1990s in European trading. “We see the price of major financial stocks, particularly in Europe, which are truly frightening,” Gundlach said. “Do you know that Credit Suisse, which is a powerhouse bank, their stock price is lower than it was in the depths of the financial crisis in 2009? Do you know that Deutsche Bank is at a lower price today than it was in 2009 when we were talking about the potential implosion of the entire global banking system?” (Source)
This time it looks like the trouble is likely to begin in Europe, where we’ve been tracking the woes of Deutsche Bank (DB) for a while. But in Italy, banks are carrying 18% non-performing loans and an additional double digit percentage of ‘marginally performing' or impaired loans. Taken together, these loans represent more than 20% of Italy's GDP, which is hugely problematic. The Italian banking sector may have upwards of 25% to 30% bad or impaired loans on the books. That means the entire banking sector is kaput. Finis. Insolvent and ready for the restructuring vultures to take over. On average, in a fractional reserve banking system operating at a 10% reserve ratio, when a bank's bad loans approach its reserve ratio, it's pretty much toast. By 15% that's pretty much a certainty. By 20% you just need to figure out which resolution specialist to call. At 25% or 30%, you probably should pack a bag and skip town in the dead of night. This handy chart provides some of the context for Europe more broadly. I’ve highlighted everything from Europe in yellow, showing how the banks there currently top the list of awfulness:
(Source) The extreme weakness in European financial shares, combined with other factors, is dragging down Europe’s stock market dramatically. The decline has now wiped out all of 2015’s market gains and has broken convincingly below the neckline (yellow line, below) of a typical “Head & Shoulders” formation:
Since the beginning of the year, the stock prices of these select banks are down (as of COB Friday 2/5/16): - DB -28.3%
- Credit Swiss -29.9%
- MS -22.6%
- C -22.0%
- Barclays -21.7%
- BAC -21.2%
- UBS -20.3%
- RBS -19.6%
Those are pretty hefty losses over a short period of time, and that’s meaningful. While the headline equity indexes are managing to keep their losses minimized, these bellwether stocks from the critical finance sector are stampeding out the back door. And when I say ‘critical’, I mean in the sense that a hefty amount of the overall earnings within the S&P 500 and other major stock indexes were fraudulent profits were derived from the banks feeding on central bank thin-air money and front-running central bank policy. What's there to worry about? Well, just pick something. It could be a combination of headwinds conspiring to drag down bank earnings from here. Take your pick: reduced trading and M&A revenue, and lower profits from ridiculously flat yield curves and negative interest rates. However, we have to include the possibility that No more bailouts are coming. Why not? Mainly because it would be politically incendiary at this moment to even try such a thing. Public resentment of the banks is high all over the world, and in the US specifically, there’s an election primary that is hinging for the Democrats on Wall Street coziness. Maybe the markets are pricing that in? Or it could be that these banks have been playing with fire (again) and got burned (again). We know for sure that a number hold a boatload of junk debt from the energy sector that will need to be written off. And we suspect many are staring at losses from writing too many derivative contracts that have turned against them. But It Gets Worse; A Lot WorseIf only the greatest near-term risks were limited to the bad actions of the banks. But that's sadly not the case. The collapse in the price of oil has been vicious, but it's likely not done. The oil patch has morphed into a capital-destruction zone for many drillers and as we have been warning all last year, the fallout is going to be worse than we can imagine. And it's just getting underway.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 3 차 세계 대전은 중동에서 시작? 사우디 아라비아와 터키는 시리아의 지상 침공을 고려
 사우디 아라비아와 터키는 시리아에 지상군을 보내려고입니까? 그렇다면, 어떻게 러시아,이란, 시리아 정부는
응답? 2016 년, 시리아는 수세기 동안 성난 된 충돌을 위해 그라운드 제로가되고있다. 천 년 이상을 위해, 수니파와 시아파는 중동의 제어를위한 서로 씨름하고있다. 사우디 아라비아, 터키 등 수니파 국가들은 수니파 국가로 시리아를 설정하는 희망했고, 년 동안 그들은 자금되었고, 아사드 정권을 전복하려는 시도에 ISIS 및 기타 수니파 반군 그룹을 무장. 처음 아사드 정권은 지상 꽤 잃고 있지만, 시리아 일단 설정 조수는 그들을 돕기 위해 러시아와이란을 초대했다. 물론이란은 자신의 장기 목표를 가지고있다. 아사드는 전원을 떠나면, 이란 실행하고 헤즈볼라에 의해 지배된다 진정한 시아파 국가로 시리아를 설정하도록하겠습니다. 이 때, 수니파 및 잃고 시아파가 승리한다. 냉혹 러시아어 공습은 사전에 시리아,이란과 헤즈볼라 지상군을 활성화하고, 지금은 알레포를 포위했다. 전쟁 전에 알레포는 시리아에서 가장 큰 도시이며,이 떨어지면, 전쟁을 통해 매우 가까이 될 것입니다. 러시아는 지속적으로 주변 지역을 포격으로 난민 수천 현재 알레포 밖으로 범람하고 있습니다. 한 번 전복에 대해 너무 낙관적이었다 수니파 세력이 아사드의 도움없이 더 이상 버틸 수 있다는 작은 희망이있다. 시리아의 본격적인 지상 침공 - 상황이 점점 절망적 인 해짐에 따라, 사우디 아라비아와 터키는 지금 한 번 생각할 수 있었는지 고려하고있다. 물론이 아주 잘 중동에서 3 차 세계 대전을 설정할 수 있지만, 사우디 아라비아, 터키는 이미이 충돌에 너무 많은 투자, 그들은 그들의 손을 던져 지금 걸어 기꺼이 나타나지 않습니다. 그냥 터키어 대통령이 레 제프 타이 이프 에르 도안은 기자들에게 무엇을 고려해야 지난 주말 ... " 무엇은 오랫동안에 갈 수있는 시리아에 대한 것입니다. 이 변경이 어떤 점에서 , "터키어 대통령이 레 제프 타이 이프 에르 도안 다시 터키 라틴 아메리카에서 주말에 비행기에 기자들에게 말했다. 우리는 지난 몇 일 동안 광범위하게 설명했듯이이 바샤 르 알 - 아사드 축출과 아라비아 반도에서 수니파 패권을 영속하기위한 노력에 올 때, 앙카라, 리야드, 도하는 벽에 그들의 뒤에 있습니다. 헤즈볼라는 알레포를 포위하고 그 사전은 가차 러시아어 공기 캠페인으로 기술되어 있는지의 지원을 받습니다. 터키 반군 '공급 라인을 절단하고 미국이나 걸프 국가 중 하나에 의해 직접 개입하지 않고있다, 시리아의 전투는 것 모스크바에 의해 진행 공중 폭격을 인용 제네바에서 평화 회담에서 철수 반대에 대한 손실되었습니다.
그리고 블룸버그에 따르면 , 그는 다음과 같은 불길한 문을 추가 ... " 당신은이 일에 대해 이야기하지 않습니다. 필요한 경우, 당신은 필요한 일을. 지금 우리의 보안군은 모든 가능성에 대해 준비가되어 있습니다. "
사우디 아라비아는 덜 모호하고있다. 그들은 지금 공개적으로 말하는 그들은 확실히 지상군을 투입하게 기꺼이 할 것이라고 시리아 충돌에 ... 아메드 Asseri, 예멘 싸움 사우디 아라비아 주도의 연합군 대변인은, 사우디 아라비아 말했다 시리아의 이슬람 국가에 대한 폭 넓은 캠페인의 일환으로 지상 병력에 기여하고자하는 것 , 알 - 아라비야 텔레비전 금요일 보도했다.
그리고 그들의 최고 장군 중 하나가 무엇을 생각 알 자지라에게 ... "오늘, 사우디 왕국이 우리가 지금 예멘의 경험을 가지고 있기 때문에, 이실에 대한 미국 주도의 연합군과 지상 병력과 참여의 준비를 발표,"준장 아메드 Asseri는 알 자지라 말했다. 우리는 공습이 충분하지 않을 수 있다는 것을 알고 접지 작업이 필요된다. 우리는 지상에 더 좋은 결과를 달성하기 위해 모두를 결합 할 필요가있다. "
사우디 아라비아 외에 아랍 에미리트 정부는 또한 시리아에 지상군을 보낼 준비가되어 있음을 표시한다. 다음은에서 온다 익스프레스 ... 일요일, UAE, 7 개 주 한 중동의 가장 중요한 경제 중심지의 연합, 그것은 지원하고 전쟁으로 황폐해진 나라에서 국제 연합군 병사를 양성하는 지상 병력을 제공 할 준비가되어있다. 국가 외교 문제를위한 안와르 Gargash 장관은 지상에 부츠 ISIS, 또한 Daesh로 알려진 싸울 수있는 가장 효과적인 방법입니다 말했다. 씨 Gargash는 말했다 : "나는이 Daesh에 대한 실제 캠페인 지상 요소를 포함하는 것으로, 전체에 우리의 입장을하고있다 생각합니다."
UAE와 사우디 아라비아는 ISIS 싸움에 대해 말하고있는 그 물건은 모두 완전한 넌센스입니다. 러시아 덕분에,이란과 헤즈볼라, ISIS 및 기타 수니파 반군 그룹은 시리아 마지막 다리에 이미 있습니다. 아니, 진실은 UAE는 사우디 아라비아와 터키가 수니파 저항 세력이 전쟁을 이길 수 있도록하는 것에 갈 것이다 유일한 이유가. 물론 그들은이 벤처에 미국의 도움을 절대적으로 사랑합니다. 불행히도 그들을 위해, 오바마 행정부는이 싸움에 많은 수의 군대를 저지를 매우 열망하지 않는 것 같습니다. 나는 오바마 행정부가이 시점에서 시리아의 본격적인 침공을 쉽게 러시아와의 전쟁의 위기로 우리를 가져올 수 있다는 것을 깨닫는다라고 생각합니다. 다음은 미 국무 장관 존 케리은 무엇입니까 보도 시리아 원조 노동자에게 말했다 시리아에서 최근 국제 회의의 사이드 라인에 ... 두 시리아 구호 요원들은 기증자 회의 음료 리셉션에서 케리 접근 그는 시리아 민간인을 보호하기에 충분하지했다라고 그에게 이야기했다. 그는 그 때 야당을 비난해야한다고 말했다. "그는 기본적으로는 협상하지 않았고 휴전을 원하지 않았다 반대, 그리고 그들이 걸어 말했다"구호 요원의 두 번째 별도의 대화도 익명의 기초 MEE 말했다 . " ' 당신은 나에게 무엇을 원하는가? 러시아와의 전쟁을? 당신이 원하는 무엇인가요? ' "원조 노동자는 케리가 그녀에게 말했다.
한 번 들어, 존 케리는 잘있다. 미국이 주도 수니파 연합은 시리아의 본격적인 침공을 수행한다면, 그것은 응답 러시아 강제 것이다. 미국과 러시아가 서로를 죽이기 시작하면 그리고, 3 차 세계 대전은 홉, 건너 멀리 이동합니다. 그러나 미국이 관련되지 않은 경우에도, 시리아 사우디 아라비아, 터키에 의해 합동 군사 행동은 확실히 중동의 주요 지역 전쟁을 촉발 할 가능성이있을 것입니다. 거기에서, 누가 그것을 확산 수있는 방법까지 알고있다. 우리의 세계는 점점 더 불안정하게되고, 시리아는 어떤 순간에 폭발 할 수있는 글로벌 긴장을 상승을위한 도가니가되었다. 희망 사우디 아라비아와 터키는 상식을들을 것입니다. 그들은에서 이동을 선택하면, 너무 많은 손실 될 수 있는 얻고 될 거의있다. 그들은 러시아,이란과 헤즈볼라의 결합 된 힘을 이길 수 없을 것입니다, 그들은 아주 쉽게 아무도보고 싶어하는 전쟁을 시작하고 끝낼 수 있었다.
World War III Starts In The Middle East? Saudi Arabia And Turkey Consider A Ground Invasion Of SyriaAre Saudi Arabia and Turkey about to send ground troops into Syria? If so, how will Russia, Iran and the Syrian government respond? In 2016, Syria has become ground zero for a conflict that has been raging for centuries. For more than a thousand years, the Sunnis and the Shiites have been wrestling with one another for control of the Middle East. Saudi Arabia, Turkey and other Sunni nations had hoped to turn Syria into a Sunni nation, and for years they have been funding and arming ISIS and other Sunni insurgent groups in an attempt to overthrow the Assad regime. Initially the Assad regime was losing quite a bit of ground, but the tide turned once the Syrians invited the Russians and the Iranians to help them. Of course the Iranians have their own long-term goals. Once Assad leaves power, the Iranians hope to turn Syria into a truly Shiite nation that is run and dominated by Hezbollah. At this moment, the Sunnis and losing and the Shiites are winning. Relentless Russian airstrikes have enabled Syrian, Iranian and Hezbollah ground forces to advance, and now they have surrounded Aleppo. Before the war Aleppo was the largest city in Syria, and if it falls, the war will be very close to over. Thousands of refugees are currently flooding out of Aleppo as the Russians bombard the surrounding area continually. There is little hope that the Sunni forces that once were so optimistic about overthrowing Assad can hold out much longer without help. As the situation becomes increasingly desperate, Saudi Arabia and Turkey are now considering what was once unthinkable – a full-blown ground invasion of Syria. Of course this could very well set off World War III in the Middle East, but Saudi Arabia and Turkey have already invested so much in this conflict, and they don’t appear to be willing to throw up their hands and walk away now. Just consider what Turkish President Recep Tayyip Erdogan told reporters this past weekend… “What’s going on in Syria can only go on for so long. At some point it has to change,” Turkish President Recep Tayyip Erdogan told reporters on a plane back to Turkey from Latin America over the weekend. As we’ve documented extensively over the past several days, Ankara, Riyadh, and Doha have their backs against the wall when it comes to the effort to oust Bashar al-Assad and perpetuate Sunni hegemony in the Arabian Peninsula. Hezbollah has surrounded Aleppo and their advance is backed by what’s been described as an unrelenting Russian air campaign. The rebels’ supply lines to Turkey have been cut and without a direct intervention by either the US or the Gulf states, the battle for Syria will have been lost for the opposition which pulled out of peace talks in Geneva citing the ongoing aerial bombardment by Moscow.
And according to Bloomberg, he added the following ominous statement… “You don’t talk about these things. When necessary, you do what’s needed. Right now our security forces are prepared for all possibilities.”
The Saudis are being less vague. They are now publicly saying that they would definitely be willing to commit ground troops to the conflict in Syria… Ahmed Asseri, a spokesman for the Saudi Arabia-led coalition fighting Yemen, said Saudis would also be willing to contribute ground troops as part of a wider campaign against Islamic State in Syria, Al-Arabiya television reported Friday.
And consider what one of their top generals told Al Jazeera… “Today, the Saudi kingdom announced its readiness to participate with ground troops with the US-led coalition against ISIL, because we now have the experience in Yemen,” Brigadier General Ahmed Asseri told Al Jazeera. We know that air strikes cannot be enough and that a ground operation is needed. We need to combine both to achieve better results on the ground.”
In addition to Saudi Arabia, the government of the United Arab Emirates is also indicating that it is ready to send ground forces into Syria. The following comes from the Express… On Sunday, the UAE, a federation of seven states and one the Middle East’s most important economic centres, said it stands ready to supply ground troops to support and train international coalition soldiers in the war-ravaged country. Minister of State for Foreign Affairs Anwar Gargash said boots on the ground are the most effective way to fight ISIS, also known as Daesh. Mr Gargash said: “I think that this has been our position throughout, that a real campaign against Daesh has to include ground elements.”
All of that stuff that the UAE and the Saudis are saying about fighting ISIS is complete nonsense. Thanks to the Russians, the Iranians and Hezbollah, ISIS and other Sunni insurgent groups are already on their last legs in Syria. No, the truth is that the only reason the UAE, the Saudis and Turkey would go in would be to help the Sunni insurgency win the war. And of course they would absolutely love the assistance of the United States in this venture. Unfortunately for them, the Obama administration does not seem very eager to commit troops in large numbers to this fight. I think that the Obama administration realizes that a full-blown invasion of Syria at this point could easily bring us to the brink of war with Russia. The following is what U.S. Secretary of State John Kerry reportedly said to a Syrian aid worker on the sidelines of a recent international conference on Syria… Two Syrian aid workers said they approached Kerry at a donor conference drinks reception and told him that he had not done enough to protect Syrian civilians. He then said they should blame the opposition. “He said that basically, it was the opposition that didn’t want to negotiate and didn’t want a ceasefire, and they walked away,” the second of the aid workers told MEE in a separate conversation and also on the basis of anonymity. “‘What do you want me to do? Go to war with Russia? Is that what you want?’” the aid worker said Kerry told her.
For once, John Kerry has it right. If a Sunni coalition spearheaded by the United States were to conduct a full-blown invasion of Syria, it would force the Russians to respond. And once Americans and Russians start killing one another, World War III is only a hop, skip and jump away. But even if the U.S. is not involved, joint military action by Saudi Arabia and Turkey in Syria definitely would have the potential to spark a major regional war in the Middle East. From there, who knows how far it could spread. Our world is becoming increasingly unstable, and Syria has become a crucible for rising global tensions that could explode at any moment. Hopefully Saudi Arabia and Turkey will listen to common sense. If they choose to go in, there is very little to be gained and so much that could be lost. They will never be able to defeat the combined forces of the Russians, the Iranians and Hezbollah, and they could very easily end up starting a war that nobody wants to see.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
2007 다시 한번은, 제 3 부 : 은행은 내파 시작
지금까지 1989의 정크 본드 거품 시작 시리즈의 각 금융 위기는 전임자에서 눈에 띄게 달라졌습니다. 새로운 장비, 새로운 범인, 응답의 새로운 통화 정책 실험. 하지만 지금은 새로운 것 하나가 불과 몇 년 전에 무슨 일이 있었는지 놀라 울 정도로 비슷한 느낌 : 그들이 생각 자산에 과다 노출 은행은 안전했다 그러나 그들의 대차 대조표가 악화 참조 매우 위험한 것으로 판명, 유동성은 건조하고 그들의 주식은 급락. 이 은행 주식은 아래로 20 % 이상 연초와 신용 스프레드 있습니다 유럽에서 시작하고이 시간은 폭발한다. 이 프로세스보기에서 일반보기 위해 또 다른 유럽 은행 위기의 시작인가? 당연히 가장 무서운 이야기 메디치의 통치 기간 동안 메가 뱅크의 개념을 발명에도 불구하고, 이탈리아되는 발산되는 돈이 실제로 어떻게 작동하는지 파악할 수없는 것 같다. 다음 체크 아웃 월스트리트 저널 차트 부실 대출을. 국가 전체의 대출의 16 %가 자신의 지불을 중단 한 경우, 그 나라는 거의 끝났습니다. 
모든 눈은 결과, 플 런징 주가로 33 %의 부실 대출 비율이 이탈리아의 방카 몬테 데이 Paschi에 따라서이다. 이탈리아 경제가 마침내 불면 때 시작되는이 아마있을 것입니다. 그러나 여기 이야기는 더욱 불안하게 회전을합니다. 지금은 시장을 불안하게 만드는 다른 대출 도이치 뱅크, 세계 최고 성능 경제의 기둥 다름 아닌이없는 것 같다. 놀랍게도-나쁜 최근의 숫자는 매우 불편 주목 DB를 넣어 파생 상품과 이국적인 부채의 산에 대한 질문과 결합했다.상기 부채의 분석에서 발췌 : (늑대 거리) -의 주가는 스캔들에 시달려, 소송-망치, 손실 쟁이 도이치 뱅크, 세계에서 가장 크고 적어도 대문자 megabanks 중 하나는 지난해 4 월부터 아래로 50 %, 프랑 크 푸르트에서 오늘 € 16.32에 마감했다. 투자자들은 매도 버튼을 자신의 좌석, 커서를에 초조해하고 있습니다.10 월, 그것은 그것 부서, 고객, 직원, 희망 약간의 위험을 흘리는 것, 그리고 그것의 배당금을 폐기 할 것이라고 발표했다. 이 빨간 잉크의 바다이기 때문에 따옴표 - 1 월 20, 은행은 "실적"을보고했다. 그것은 수입이 30 % 급감 한 투자 은행 부문에 € 12 억을 포함, 4 분기에 € 21 억 잃었다. 이것은 € 6.8 억 기록 손실 년 "실적"을 가져왔다. 이러한 모든 손실 상각 및 벌금 도이치 뱅크의 이미 낮은 자본 버퍼에 먹을 수있다. 1 단계 자본을 지탱하기 위해 도이치 뱅크는 네 문제, 달러로 두 유로에 하나, 그리고 파운드의 하나에 걸쳐에서 € 4.6 billion (약 $ 5 억 달러)에 해당하는 "우발 전환 사채"를 발행했다 - 모두를 위해 무언가를 . 이 코코 채권, 그들은 호출하는 등, 특별 : 은행이 특정 날짜 이후 그들을 호출 할 수 있지만 구속 할 필요가 없습니다; 연간 쿠폰 지급은 독일과 유럽 은행 규정에 의해 지정된 특정 현금과 자본 요구 사항, 위에 머물 수있는 은행의 능력에 우발이다; 은행이 쿠폰 결제를하지 않을 경우, 투자자는 디폴트를 호출 할 수 없습니다. 위험에도 불구하고, 수율 절망적 인 투자자는 열망을 탐욕스럽게 먹게. 지금 도이치 뱅크는 머리 거리 제한을 위반에서입니다. 그리고 손톱 물어 뜯는 많이있다. 예를 들어, 자사의 6 % 유로 코코 채권은 2014 년 초 104의 자신의 피크에서 내려 102.11으로 작년 월에 52 주 고에서 월 (21)에 의해 유럽에 85.5 센트의 낮은 기록에 아래로 구타하고 있었다 이들은 발행 된 것 직후. 한편, 어떤 경우에는 하루에 저장됩니다 어떤 정책 변경, 분명하지 않다 : (제로 헤지) - 우리는 ECB에 의한 추가 완화 만에 (주식을 밀어 것이라고 그에게 경고를 넣어 열흘 전, 도이치 뱅크의 주식이 약 10 % 높았다 경우는, 가장 큰 독일어 상업 은행은 마리오 드라에 전쟁을 선포 지난 몇 개월 동안 pummeled 얻었다 DB의 주식에 대한 강조) 낮은. 그것은 무엇을 가지고 일본 은행은 그냥 삼일 후에 부정적인 요금을 공개 발표 할 때, 대신, 새로운 주요 완화 프로그램의 형태로 모욕이었다.어떤 이유 밤새 심하게 부상 도이치 뱅크뿐만 아니라 BOJ을 포함하도록 ECB에 대해 그 전쟁을 확대하고, "또한 ECB와 BOJ의 여유에서 위험을"이라는 제목의 노트에 추가로 완화에서 위험 자산에 대한 혜택은 더 이상 존재하지 않는 말했다된다 그리고 실제로 "충격 정반대였다." 즉, 우리는 유럽 최대의 은행이 공개적으로 중앙 은행의 정책을 무시하고 쉽게 돈 끝을 요구하고 통화 황혼의 영역 내에서 도로에 그 포크에 도달했습니다. 그냥 많이하게 고통 경우 엄격한 통화 정책이 보장 이후 아아, 하나는 도움이되지만 중앙 은행들이 스스로 설정이 특정 트랩에서 자신을 얻으려면 궁금해 할 수 없습니다. 중앙 은행 후원자 - - 자신을 발견 제로 헤지 기사는 길고 약간의 기술 만 큰 은행이있는 바인드를 이해하고자하는 사람을위한 노력이 가치가있다. 요약하면 : 현재의 상황이지지 할 수없는 것입니다, 쉽게 돈 상황이 악화되고, 엄격한 돈은 상황이 많이 악화됩니다. 2007 All Over Again, Part 3: Banks Starting To Implode
So far, each financial crisis in the series that began with the junk bond bubble of 1989 has been noticeably different from its predecessors. New instruments, new malefactors, new monetary policy experiments in response. But the one that’s now emerging feels strikingly similar to what just happened a few years ago: Banks overexposed to assets they thought were safe but turn out to be highly risky see their balance sheets deteriorate, their liquidity dry up and their stocks plunge. This time it’s starting in Europe, where bank stocks are down by over 20% year-to-date and credit spreads are exploding. For a general look at this process see Is Another European Bank Crisis Starting? Not surprisingly, the scariest stories are emanating from Italy which, despite inventing the mega-bank concept during the reign of the Medici, seems unable to grasp how money actually works. Check out the following Wall Street Journal chart of non-performing loans. When 16% of an entire country’s borrowers have stopped making their payments, that country is pretty much over.
All eyes are therefore on Italy’s Banca Monte dei Paschi, which has a non-performing loan ratio of 33% and, as a result, a plunging share price. When the Italian economy finally blows up, this will probably be where it starts. But here the story takes an even more disturbing turn. It seems that the other lender now spooking the markets is none other than Deutsche Bank, pillar of the world’s best-performing economy. Shockingly-bad recent numbers have combined with questions about its mountain of derivatives and exotic debt to put DB in a very uncomfortable spotlight. Excerpts from analysis of the aforementioned debt: (Wolf Street) – Shares of scandal-plagued, litigation-hammered, loss-ridden Deutsche Bank, one of the largest and least capitalized megabanks in the world, closed at €16.32 today in Frankfurt, down 50% from April last year. Investors are fidgeting in their seats, cursor on the sell-button.In October, it had announced that it would shed divisions, clients, and employees, and hopefully some risks, and that it would scrap its dividends. January 20, the bank reported “earnings” – in quotes because it was a sea of red ink. It had lost €2.1 billion in the fourth quarter, including €1.2 billion in its investment banking division where revenues had plunged 30%. This brought “earnings” for the year to a record loss of €6.8 billion. All these losses, write-offs, and fines have eaten into Deutsche Bank’s already low capital buffer. To prop up Tier 1 capital, Deutsche Bank had issued the equivalent of €4.6 billion (about $5 billion) in “contingent convertible bonds,” spread over four issues, two in dollars, one in euros, and one in pounds – something for everyone. These CoCo bonds, as they’re called, are special: The bank can call them after a certain date but doesn’t have to redeem them; annual coupon payments are contingent on the bank’s ability to stay above certain cash and capital requirements, as specified by German and European banking regulations; and investors cannot call a default if the bank fails to make the coupon payment. Despite the risks, yield-desperate investors eagerly gobbled them up. Now Deutsche Bank is just a hair away from breaching the limits. And there’s a lot of nail-biting. For example, its 6% euro CoCo bonds had been beaten down to a record low of 85.5 cents on the euro by January 21, from a 52-week high in April last year of 102.11, and down from their peak in early 2014 of 104, shortly after they’d been issued. Meanwhile, it’s not clear what policy changes, if any, will save the day: (Zero Hedge) – Ten days ago, when Deutsche Bank stock was about 10% higher, the biggest German commercial bank declared war on Mario Draghi, as we put it, warning him that any further easing by the ECB would only push stocks (with an emphasis on DB stock which has gotten pummeled over the past few months) lower. What it got, instead, was a slap in the face in the form of a major new easing program when the Bank of Japan announced it is unveiling negative rates just three days later.Which is why overnight a badly wounded Deutsche Bank has expanded its war against the ECB to include the BOJ as well, and in a note titled “The Risks From Further ECB and BOJ Easing” said the benefits to risk assets from further easing no longer exist, and in fact the “impact has been exactly the opposite.” In other words, we have reached that fork in the road within the monetary twilight zone, where Europe’s largest bank is openly defying central bank policy and demanding an end to easy money. Alas, since tighter monetary policy assures just as much if not more pain, one can’t help but wonder just how the central banks get themselves out of this particular trap they set up for themselves. The Zero Hedge article is long and a bit technical but well worth the effort for anyone who wants to understand the bind in which big banks — and their central bank benefactors — find themselves. To sum up: the current situation is untenable, easier money will make things worse, and tighter money will make things a lot worse.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 응보의 날 : 유럽 은행 실패에 너무 큰의 붕괴는 여기
 어디서부터 시작 내가 알지도 못하는 것을 계속 너무 많은 혼란이있다. 아주 긴 시간 동안 나는 주요 은행
붕괴가 유럽으로오고, 지금은 최종적으로 전개되는 나의 독자를 경고하고있다. 의는 도이치 뱅크 시작하자. "유럽에서 가장 강한 경제"에서 가장 중요한 은행의 주가는 급락 월요일에 또 다른 8 %를 , 그리고 지금은 바로 지난 금융 위기시에 설정 한 모든 시간 기록 낮은 위에 떠오르게된다. 전반적으로, 주가는 2016이 시작된 이후 무려 36 % 아래로 지금이고, 도이치 은행 신용 디폴트 스왑 참석 포물선 . 물론 나의 독자는 도이치 뱅크에서 주요 문제를 경고 한 모든 방법을 다시 9 월에 , 지금은 최종 단계는 밖으로 재생됩니다. 도이체 방크, 코 메르, 크레딧 스위스, HSBC와 BNP 파리 바을 포함 매우 심각한 문제가 될 것으로 보인다 유럽의 다른 "대마 불사"은행의 목록에 추가. 거의 모든 주요 은행 이탈리아는 물론 그 목록에 떨어질 수, 그리스 은행 주식은 혼자 월요일에 자신의 가치의 1/4 가까이 잃었다. 금융 아마겟돈 유럽에왔다, 전체 행성은 고통을 느낄 것입니다 . 유럽에서 은행의 붕괴는 모든 대륙에 걸쳐 주가를 끌어된다. 이 시점에서, 유럽의 모든 주식 시장 부 이상 5 분의 1은 이미 지난해 중반 이후 전멸되었다. 즉, 우리는 단지 왼쪽 4/5이 있다는 것을 의미한다. 다음은에서 온다 USA 투데이 ... MSCI 유럽 지수는 현재 아래로 가장 높은 지점에서 20.5 % 지난 12 개월 동안이며, 비공식적으로 곰 시장을 정의하는 20 % 하락에 배치, S & P 글로벌 시장 정보 말한다. 유럽의 주식 붕괴는 아이의 놀이와 같은 미국의 매각 모양을 만든다. 미국 중심의 스탠더드 앤드 푸어스 (S & P) 500 월요일 또 다른 1.4 % 하락 -하지만 높은 만 아래로 13 %입니다. 일부 개별 유럽 시장도 열심히 타격을 받고있다. 밀라노 MIB (30), 마드리드 아이 벡스 (35)와 MSCI 영국 인덱스는 투자자들이 올드 월드로 향했다 될 수있는 더 두려워 각각으로, 오프 29 %, 23 % 및 20 % 자신의 52 주 최고에서이다.
이러한 감소는 주로 은행에 의해 주도되고있다. 에 따르면 마켓 , 유럽 은행 주식은 연속 6 주 동안 하락, 이것은 우리가 지난 금융 위기의 중심에 있기 때문에 본 가장 긴 연속입니다 ... 지역의 은행 게이지, 스톡스 유럽 600 은행 지수 FX7은 -5.59 %가 FactSet에 데이터에 따라, 하락, 은행 월부터 손실 10 주, 예약 2008 년 이후 가장 긴 주간지는 스트레칭의 여섯 주 연속 기록했다. " 유럽 은행에 대한 현재의 환경은 매우, 매우 나쁜 것입니다 .전체 비즈니스 사이클 동안, 나는 그것이 평균 은행이 자본의 자신의 비용을 충당 할 수 있는지 매우 의심 생각합니다. 그리고 장기 투자자들에게 매력적 투자하게 한 결과, "피터 Garnry, 삭소 은행의 주식 전략 헤드는 경고했다.
전반적으로, 유럽의 은행주 아래 현재까지 23 %의 올해와 작년의 중간에 시장의 피크 이후 39 %입니다. 2015 년 하반기에 시작된 금융 위기는 유럽에서 이상 속도를 따기, 그것은 어느 순간에 내파 수있는 단지 도이치 뱅크 없습니다. 크레딧 스위스는 스위스에서 가장 중요한 은행이며, 그들은의 4 분기 손실을 발표 한 58 억 달러 . 주가는 현재까지 34 % 년 떨어졌다, 많은 사람들이 지금은 은행의 지속 가능성에 대한 질문을 제기하고있다. 비슷한 장면은 모든 대륙에 걸쳐 반복되고있다. 월요일에 우리는 러시아가 그냥 종료 한 것을 알게 두 개 더 주요 은행 , 그리스 은행의 붕괴 그리스 주가를 밀었다 25 년 낮은에 ... 그리스어 주식은 은행 주가는 정부 개혁의 미래에 대한 우려 속에서 거의 자신의 시장 가치의 분기 손실로, 거의 8 % 낮은 닫습니다 월요일에 떨어졌다. 아테네 증권 거래소에 일반 지수는 464.23 포인트 내려 7.9 %에 폐쇄 - 25 년 - 낮은 - 은행이 24.3 %의 평균 하락을 겪었다있다.
이는 금융 위기가 모습입니다. 다행히 일이 아직은 여기 미국에서이 나쁘지 않다, 그러나 우리는 그들이 동일한 경로에 있습니다. 유럽의 금융 위기에 연료를 공급하는 큰 일 중 하나는 에너지 부문 대출에 노출 된 100 개 이상의 억 달러가 있는 동안 너무 큰 은행을 실패 할 수 있다는 사실이다. 이는 유럽 은행이 더 많은 미국 은행보다 유가에 민감합니다. 다음은 오는 CNBC에서... 에너지 대출에 대한 노출의 가장 높은 금액으로 네 개의 미국 은행은 유럽 은행보다 자본 위치 60 % 이상이 도이치 은행 , UBS ,크레딧 스위스 와 HSBC 유형 자산 비율 유형 보통주라는 척도를 사용하여 CLSA의 조사에 따르면,. 메이요가 넣어 또는, "미국 은행들은 질 수도 더 있습니다." 애널리스트 JP 모건은 유럽 나오는 에너지 대출 위기를보고, 투자자가 공격받을 수 있습니다 월 초 강조했다. "[ 스탠다드 차타드 ]와 [도이치 은행] 석유와 가스에 높은 기본 요금에 가장 민감한 은행이 될 것"이라고 분석은 월 보고서에 썼다.
도이치 은행은 또있다. 그들이오고 계속하는 방법 재미있다. 미국에서는 유가의 붕괴는 파산 에너지 기업 후 에너지 기업을 추진하고있다. 이것은 지금까지 작년 초부터 북미 지역에서 42 시간을 일했고, 체사 피크 에너지는 그 방향을 향하고있다 소문이 급락하는 그들의 주가 인해 월요일에 무려 33 %를 ... 에너지 주식은 트랜스 오션 (RIG) 7 %를 삭제하고 아래로 약 5 % 베이커 휴즈 (BHI)와, 탱크를 계속합니다. 하지만 그 손실은 체사 피크 에너지 (CHK), 파산 우려 가운데 많은 51 %를 하락 에너지 대기업에 비해 창백. 체사 피크는 현재 파산 신청을 계획하고있어 거부,하지만 주가는 여전히 하루에 내려 33 %를 마감했다.
그리고 이제 기술 거품의 지속적인 붕괴 잊지 말자 어제에 대해 쓴 . 월요일에 대학살을 계속하고, 이것은 가장 낮은 수준까지 나스닥 밀어 거의 18 개월 ... midcap 데이터 분석 회사 인 타블로 소프트웨어 Inc의 인터넷 업체 인 페이스 북 Inc.의를 포함하여 높은 평가와 기술 주가는 이전 세션에서 소화 관용 투매 다음 월요일에 자신의 손실을 확장했다. 이러한 인 Splunk Inc.에와 Salesforce.com Inc의와 같은 클라우드 서비스 회사의 주가는 금요일에 크게 감소했다. 그들은 거의 1-1 / 2 년 만에 가장 낮은 나스닥 종합 지수 2.4 % 아래로 드래그, 월요일에 다시 떨어졌다.
내 기사를 읽고 자들은 정기적으로 난이 일어날 것이라고 경고 한 것을 알고있다. 전 세계적으로 우리는 금융 붕괴를 목격하고있다. 이 글을 쓰기로, 일본 시장은 한 시간 열려 덜되어 왔으며 이미 다운 747 점 . 다음 큰 금융 위기는 이미 여기, 그리고 지금 우리는 초기 장에 있습니다. 궁극적으로 우리가 직면하고있는 것은 2008/2009의 금융 위기보다 훨씬 더 악화 될 것이며, 전 세계를 흔들어이 좋은 결과로 근본적으로 바꿀 것입니다.
Day Of Reckoning: The Collapse Of The Too Big To Fail Banks In Europe Is HereThere is so much chaos going on that I don’t even know where to start. For a very long time I have been warning my readers that a major banking collapse was coming to Europe, and now it is finally unfolding. Let’s start with Deutsche Bank. The stock of the most important bank in the “strongest economy in Europe” plunged another 8 percent on Monday, and it is now hovering just above the all-time record low that was set during the last financial crisis. Overall, the stock price is now down a staggering 36 percent since 2016 began, and Deutsche Bank credit default swaps are going parabolic. Of course my readers were alerted to major problems at Deutsche Bank all the way back in September, and now the endgame is playing out. In addition to Deutsche Bank, the list of other “too big to fail” banks in Europe that appear to be in very serious trouble includes Commerzbank, Credit Suisse, HSBC and BNP Paribas. Just about every major bankin Italy could fall on that list as well, and Greek bank stocks lost close to a quarter of their value on Monday alone. Financial Armageddon has come to Europe, and the entire planet is going to feel the pain. The collapse of the banks in Europe is dragging down stock prices all over the continent. At this point, more than one-fifth of all stock market wealth in Europe has already been wiped out since the middle of last year. That means that we only have four-fifths left. The following comes from USA Today… The MSCI Europe index is now down 20.5% from its highest point over the past 12 months, says S&P Global Market Intelligence, placing it in the 20% decline that unofficially defines a bear market. Europe’s stock implosion makes the U.S.’ sell-off look like child’s play. The U.S.-centric Standard & Poor’s 500 Monday fell another 1.4% – but it’s only down 13% from its high. Some individual European markets are getting hit even harder. The Milan MIB 30, Madrid Ibex 35 and MSCI United Kingdom indexes are off 29%, 23% and 20% from their 52-week highs, respectively as investors fear the worse could be headed for the Old World.
These declines are being primarily driven by the banks. According to MarketWatch, European banking stocks have fallen for six weeks in a row, and this is the longest streak that we have seen since the heart of the last financial crisis… The region’s banking gauge, the Stoxx Europe 600 Banks Index FX7, -5.59% has logged six straight weeks of declines, its longest weekly losing stretch since 2008, when banks booked 10 weeks of losses, beginning in May, according to FactSet data. “The current environment for European banks is very, very bad. Over a full business cycle, I think it’s very questionable whether banks on average are able to cover their cost of equity. And as a result that makes it an unattractive investment for long-term investors,” warned Peter Garnry, head of equity strategy at Saxo Bank.
Overall, Europe’s banking stocks are down 23 percent year to date and 39 percent since the peak of the market in the middle of last year. The financial crisis that began during the second half of 2015 is picking up speed over in Europe, and it isn’t just Deutsche Bank that could implode at any moment. Credit Suisse is the most important bank in Switzerland, and they announced a fourth quarter loss of 5.8 billion dollars. The stock price has fallen 34 percent year to date, and many are now raising questions about the continued viability of the bank. Similar scenes are being repeated all over the continent. On Monday we learned that Russia had just shut down two more major banks, and the collapse of Greek banks has pushed Greek stock prices to a 25 year low… Greek stocks tumbled on Monday to close nearly eight percent lower, with bank shares losing almost a quarter of their market value amid concerns over the future of government reforms. The general index on the Athens stock exchange closed down 7.9 percent at 464.23 points — a 25-year-low — while banks suffered a 24.3-percent average drop.
This is what a financial crisis looks like. Fortunately things are not this bad here in the U.S. quite yet, but we are on the exact same path that they are. One of the big things that is fueling the banking crisis in Europe is the fact that the too big to fail banks over there have more than 100 billion dollars of exposure to energy sector loans. This makes European banks even more sensitive to the price of oil than U.S. banks. The following comes from CNBC… The four U.S. banks with the highest dollar amount of exposure to energy loans have a capital position 60 percent greater than European banks Deutsche Bank, UBS, Credit Suisse andHSBC, according to CLSA research using a measure called tangible common equity to tangible assets ratio. Or, as Mayo put it, “U.S. banks have more quality capital.” Analysts at JPMorgan saw the energy loan crisis coming for Europe, and highlighted in early January where investors might get hit. “[Standard Chartered] and [Deutsche Bank] would be the most sensitive banks to higher default rates in oil and gas,” the analysts wrote in their January report.
There is Deutsche Bank again. It is funny how they keep coming up. In the U.S., the collapse of the price of oil is pushing energy company after energy company into bankruptcy. This has happened 42 times in North America since the beginning of last year so far, and rumors that Chesapeake Energy is heading that direction caused their stock price to plummet a staggering 33 percent on Monday… Energy stocks continue to tank, with Transocean (RIG) dropping 7% and Baker Hughes (BHI) down nearly 5%. But those losses pale in comparison with Chesapeake Energy (CHK), the energy giant that plummeted as much as 51% amid bankruptcy fears. Chesapeake denied it’s currently planning to file for bankruptcy, but its stock still closed down 33% on the day.
And let’s not forget about the ongoing bursting of the tech bubble that I wrote about yesterday. On Monday the carnage continued, and this pushed the Nasdaq down to its lowest level in almost 18 months… Technology shares with lofty valuations, including those of midcap data analytics company Tableau Software Inc and Internet giant Facebook Inc, extended their losses on Monday following a gutting selloff in the previous session. Shares of cloud services companies such as Splunk Inc and Salesforce.com Inc had also declined sharply on Friday. They fell again on Monday, dragging down the Nasdaq Composite index 2.4 percent to its lowest in nearly 1-1/2 years.
Those that read my articles regularly know that I have been warning this would happen. All over the world we are witnessing a financial implosion. As I write this article, the Japanese market has only been open less than an hour and it is already down747 points. The next great financial crisis is already here, and right now we are only in the early chapters. Ultimately what we are facing is going to be far worse than the financial crisis of 2008/2009, and as a result of this great shaking the entire world is going to fundamentally change.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
일본에비해사기 120배, 무고 1200배, 위증 700배나 되는 헬조선/왕고구마
http://www.yeongnam.com/mnews/newsview.do?mode=newsView&newskey=20151002.010220756470001 헬조선 캬 대단한 나라 아닌가? 어떻게 몇십 퍼센트도 아니고...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 내가 일본에서 자영업 하기가 더 쉽고 편하다는 이유가 이런 것이다. 일본 국민들 대다수가 준법 정신이 투철하다... 진상들 없고 열심히 일하는 사람에게는 외국인이던 누구던 박수쳐 준다. 노숙자도 꽤나 있기는 하다만, 도쿄나 오사카에서 본 노숙자들은 한국 노숙자에 비하면 신사다... 적어도 냄새가 나거나 머리가 장발이고 산발한 한국 노숙자 같은 놈들은 없다. 겨울 이라도 깨끗이 씻고 산다는 말이다... 조센징 처럼 너저분한 새퀴들이 없다는 말이다... 나라 권력자 지도자란 새퀴들이 하는짓을 보라... 얼마나 파렴치, 몰염치, 부패, 등등 지구상의 부정적 단어만 모아서 표현 하면 딱 맞는 정치인을 포함한 지도급들인가? 이런 놈들이 관리 하는나라가 얼마나 발전하겠나? 일본 노숙자 만도 못한 한국 국개의원 새퀴들 부터 갈아 치워야 할 것이다. 한국 노숙자와 일본 노숙자 비교가 한국 국민성과 일본 국민성 비교와 같다고 나는 본다.. 따라서 정직하게 열심히 일 할 수 있는 사람들이라면 일본으로 가면 성공 확률이 한국 보다 훨씬 높다고 본다... 초기 투자비 ( 권리금, 보증금 등) 도 한국보다 1/5 정도 수준도 안된다. 그러나 인건비는 한국 보다 높다.. 따라서 부부가 뭐빠지게 일 할 분들, 4~5시간 자고 하루 죙일 일하려는 개미같은 분들은 빨리 일본으로 가시라.!!!!! 언어의 차이는 그리 큰 문제가 아닙니다. 헬조선에서 일하는 수준이면 선진국으로 가면 중산층 이상 살고도 남는 노동력이기 떄문에 그렇다는 겁니다. 그렇다고 머리가 나쁜가? 헬조선에서 어디 사거리 분식집에서 라면이라도 끓여 주고, 먹고 살려면 보증금,,,권리금이 얼마냐? ㅋㅋㅋㅋ
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
내가 말한 시나리오대로 진행되고 있다../추접60분
로켓발사성공-->샤드배치-->대북제재-->중국반발-->미국 금리인상-->부동산폭락(지방만) -->일본경제붕괴-->일본발 경제위기 및 대공황-->중국 미국 극단적 대립--> 세계대전 입니다 얼마전 위 시나리오대로 국제정세 진행중이라고 쓴적이 있다 순서가 조금 앞섰지만 일본발 대공황은 사실 이미 시작이 되었었다 마이나스 금리를 시작한다는것 자체가 이미 사실상 경제를 반포기하고 나머지 반이라도 살려보겠다는 최후의 극단적인 발악이라 보면된다 명절에 사람들 만나보니 언제 경기가 회복될까...언제 부동산 경기가 꿈틀할까 기대하고 있던데.. 97 IMF이후 우리나라 서민들이 경기회복을 체감한적이 있었냐? 취업난 실업난 주택난 벗어나본적 있냐고..헛된 기대 품지 마라 현 경제상황은 자본주의 경제체제가 한계 상황에 봉착하고 가진자들의 탐욕과 이기심으로 발생한 문제이지 어떤 호재로 경기가 회복된다는것은 이미 불가능하다 지도자 탓할것도 없다 지도자에 따라 파멸의 순간이 빨리오느냐 조금 늦출수 있느냐의 문제지 근본적인 해결은 그 어떤 지도자도 할 수 없는 상황이다 즉 노통이나 닭때문에 경제가 이렇게 된것이 아니다 앞으로 경기가 조금 회복이 된다해도 서민들 삶은 지금상태에서 나아지는게 하나도 없다고 보면된다 단 한가지 탈출구는 디폴트 즉 '초기화' 밖에는 없다 가장 쉬운 초기화 방법은 전쟁이다 지금의 기득권 세력의 부패와 탐욕, 이기심은 너무나 강고하여 젊고 창의적이고 패기넘치는 젊은이들은 절대 넘을 수 없는 벽이 되었다 이 기득권이 모두 디폴트 되어야 새로운 시대가 열릴것이다 망하는것이 꼭 나쁜것만은 아니다..
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
준전세 / 무서운 것이 본격 시작되었다/하늘땅바다
전세보증금을 올리는 데에는 한계가 있다 매매가 5억원짜리 아파트의 전세보증금이 4억원까지는 갈 수 있지만 4억5천만원은 임대인 임차인 모두가 부담스럽다 월세는 소형아파트나 원룸 등에서나 있는 것이지 전세보증금이 7억원을 넘어가는 아파트 등에서는 있기는 해도 일반적인 것은 아니었다 그러나 전세보증금이 워낙 치솟다 보니까 중산층들도 금액이 부담스러울 뿐만아니라, 경매 등을 생각하면 돈이 있어도 월세를 일부 내겠다고 해야 할 상황이 된 것이다 월세금액이 처음에는 월세전환율을 적용해서 정해질 것이다 그러나 준전세가 일반적인 임대차형태로 완전히 굳어지고 나면, 그 때부터는 완전히 수요공급의 원리에 의해서 월세금액이 상승하기 시작한다 (공급이 신속히 충분히 되는 지역에서는 상승불가) 월세금액을 월세전환율로 나누면 전세보증금액이 계산되어 나온다 이 계산되어 나오는 전세보증금액을 가지고 전세가율을 계산하면 전세가율은 150-170%까지도 가능해지고 예를들어서, 1년만기 정기예금 금리가 연 0.5%정도 까지 내려간다면(초저금리 시대) 전세가율 200%도, 가능할 수가 있는 것이다 (공급이 신속히 충분히 되는 지역에서는 절대 불가) 재테크에 성공하려면, 자기가 거주해야 하는 지역에 있는 자기가 거주할 크기의 아파트를 매수해서, 실수요자로서 소유 및 거주해야 하는 것이다 물론, 먼 훗날, 공구리가 될 수 밖에 없는 지역에 있는 아파트는 예외이다 준전세의 전세가율이 100-120%를 넘어가기 시작하면 실수요자들의 <소유 및 거주>선택이 급증하기 시작할 것이다 아파트가격이 하락할 가능성은 완전히 사라져버리는 것이다 그렇게되면 실수요자들의 <소유 및 거주>선택은 더더욱 가파르게 증가하게 되고 시장에서 준전세매물은 더더욱 부족해지고, 준전세의 전세가율은 더더욱 상승할 것이다 위에 언급한 내용은 수요가 있는 만큼, 언제든지 공급이 원할하게 될 수 있는 지역에서는, 완전히 틀린 전망입니다 위에 언급한 내용은 수요자들이 요구하는 것보다 공급이 항상 원활하지 못한 지역에서만 가능한 얘기입니다 즉, 먼 훗날, 공구리가 되는 것이 아니라 재테크에 성공을 안겨다 주는 지역에서만 가능한 얘기입니다
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
MD(Missile Defence)의 역사와 사드 배치/SLee
MD(Missile Defence)의 역사와 사드 배치 MD의 역사는 레이건 시대로 거슬러 올라갑니다. 레이건은 성서의 종말사상을 문자 그대로 믿었던 사람으로서 아마겟돈 전쟁은 역사적으로 필히 일어날 사건으로 이해했습니다. 그 아마겟돈 전쟁에서 붉은 군대는 소련이고 푸른 군대는 미국이며 아마겟돈 전쟁은 미국과 소련 사이의 핵전쟁이라고 믿었던 것이지요. 그래서 그는 미국이 소련과의 핵전쟁에서 승리해야할 종교적, 역사적 사명이 있다고 생각했습니다. 그것이 하나님의 뜻이라는 거죠. 그래서 그는 미국이 러시아와의 핵전쟁에서 이길 방도를 생각한 끝에 모든 러시아 핵미사일을 방어할 능력을 갖추고 러시아를 핵공격하면 된다고 생각하게 됩니다. 이런 결론을 내린 그는 먼저 SDI(Strategic Defence Initiative, 일명 별들의 전쟁) 계획을 세웁니다.이 계획은 지구 정지궤도에 10여 개의 위성을 띄우고 거기에 거울을 달은 다음 지상에서 강력한 에너지를 가진 레이저 빔을 쏘아 올려 이 빔을 러시아가 발사하는 로켓에 거울로 반사시켜 맞추어서 요격한다는 내용이었습니다. 이를 위해 당시 미국이 보유하고 있던 전체 발전량의 절반 정도에 해당하는 발전소를 추가로 건설하고 이 발전소들이 가동을 하고 있다가 러시아가 핵미사일을 발사한다는 정보가 입수되면 미사일 발사 후 2-3분 내에 이 발전소에서 발전되는 전체 전기 에너지를 가지고 만든 레이저 빔을 쏘아 올려 빛의 속도로 미사일들을 요격한다는 것입니다. 이 계획이 불가능하지는 않았지만 많은 과학자들이 별로 실효성이 없다는 것을 주장해서 결국 레이건이 대통령에서 물러난 후 백지화되었습니다. 그러나 이런 황금알을 낳는 군비 계획을 군부와 방산업자들이 그냥 넘어갈 리가 없습니다. SDI가 MD로 바뀌어 레이저 빔으로 요격한다는 계획이 미사일로 요격하는 것으로 변경되었을 뿐 계획은 지속되었던 것이지요. 클린턴 대통령 시절엔 이 계획이 지지부진하다가 아들 부시가 대통령이 되자 다시 활기를 띄고 부활하게 됩니다. 물론 클린턴 대통령 시절에도 록히드 마틴은 꾸준히 실험을 하면서 개발을 진행하고 있었습니다. MD는 크게 세 부분으로 분류됩니다. SDI는 요격 체계가 레이저 빔 하나였지만 MD에서는 장거리 대륙간탄도미사일은 발사되어 일정정도 고도로 올라 온 이후부터 우주 공간을 이동하는 과정까지SM3 요격미사일이 요격을 담당합니다. 중거리 미사일과 대륙간탄도미사일(ICBM-Intercontinental Ballistic Missile)의 탄두 분리 직전과 마지막 돌입 과정 때에 요격하는 것이 사드입니다. 사드가 Terminal High Altitude Area Defence의 약자인데 이 때 막다른, 끝이라는 뜻을 가진 terminal이라는 단어가 의미 하는 것이 요격할 막다른 지점이란 뜻입니다. 여기를 통과하면 더 이상 요격할 기회가 없다는 점에서 터미널인 거죠. 중거리 미사일과 ICBM은 이 마지막 지점이 상당한 고고도입니다. 그래서 high altitude(고고도)라는 말이 들어간 것이고요. 그리고 저공으로 진입하는 사거리 1000km 미만의 단거리 미사일은 패이트리옷(Patriot)으로 요격하는 것입니다. 이렇게 하여 단거리, 중거리, 장거리 탄도미사일들에 대한 요격 및 방어계획이 수립되는 것입니다(이밖에도 GBI(Ground Based Interceptor) 시스템도 있고 추가적이고 보조적인 요격시스템도 있습니다.). 미국은 이렇게 가상적국인 러시아와 중국의 핵공격을 완벽하게 방어하겠다는 계획을 세우고 있습니다. 그래서 미국이 위험합니다. 전쟁을 쉽게 못하는 이유가 설사 내가 승리한다 해도 나 역시 막대한 피해를 입을 수 있기 때문입니다. 그러나 나는 단 한 방도 맞지 않고 완벽한 승리를 할 수 있다고 믿는다면 어떻게 될까요? 그렇게 믿는 나라는 쉽게 전쟁을 일으킵니다. 지금은 MD 계획이 완벽하다고 믿는 사람은 아무도 없습니다. 그러나 이 계획을 추진하다가 결국 기술에 완벽성이 이뤄지면 생각이 달라질 수 있습니다. 그리고 미국의 전쟁무기 개발의 역사를 보면 MD가 완성도를 높여가면서 완벽하다고 믿을 정도의 성능을 가지게 될 날이 그리 멀지 않았다고 봅니다. 실제로는 어떤 성능을 내건 완벽하다고 믿는 순간 미국은 긴장이 고조될 경우, 혹은 경제적 이유로 한바탕 전쟁을 하고 싶은 유혹에 시달릴 것이고 그 유혹을 견디지 못하는 레이건 같은 대통령이 나올 경우 세계는 핵전쟁의 광풍에 휘말릴 가능성이 농후해집니다. 핵전쟁이 발발하면 미국의 적국은 먼저 미국이 배치해 놓은 방어시스템부터 공격할 것입니다. 방어시스템을 무력화시키고 나면 그 다음부터는 마음 놓고 보복 공격을 할 수 있으니까요. 따라서 사드가 배치된 한반도가 중국이나 러시아의 1차 핵공격 대상이 됩니다. 러시아 블라디보스톡에서 가까운 시베리아에 배치된 SS-27 중거리 미사일이 곧바로 우리나라로 날아올 가능성이 100%입니다. SS-27은 핵탄두가 3개씩 장착된 중거리 핵미사일입니다. 10기가 발사되면 30개의 핵탄두가 우리 머리 위에서 터진다는 얘기지요. 미국이 우리나라에 사드를 배치하려는 이유는 비용 분담도 그 중 하나겠지만 더 큰 이유는 미국으로 떨어지는 가상적국의 미사일을 우리나라로 분산시키겠다는 데 더 큰 의미가 있습니다. 러시아나 중국의 미사일이 한국으로 날아가는 만큼 미 본토로 향할 미사일의 숫자가 줄어들 테니까요. 그래서 우리는 미국의 MD 계획의 일환으로서 사드를 배치하는 것을 결사적으로 반대하고 막아야할 이유가 있습니다. 우리의 생존이 걸려 있는 문제니까요. 북한이 우리나라를 핵무기로 공격하겠다면 그것을 막을 길은 없습니다. 너무나 거리가 가까워서 요격할 기회가 없기 때문이죠. 그냥 미그27에 싣고 가미가제식으로 돌격만 해도 우리는 당할 수밖에 없는 위치에 있습니다. 따라서 북한 핵무기를 해결할 유일한 길은 서로 대화를 통해 핵무기를 사용할 길을 원천 차단하는 것입니다. 사드 사태가 긴박하게 돌아가는 것 같아 설 연휴지만 몇 자 적어보았습니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.^^
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
작금의 마이너스 금리/마킷
  일본에서 마이너스 금리를 적용한 이래 많은 사람들이 현재의 마이너스 금리를 잘 못 이해하고 잇는 듯해서 다시 한번 언급 하네요.
현재의 마이너스 금리는 일반 가계대출(부동산 대출)에 마이너스 금리를 작용하는게 아니랍니다.
"일반 시중은행이 각국 중앙은행에 넣어둔 초과지준에 대해서 마이너스 금리를 적용 한겝니다."
그리고, 이런 마이너스 금리에 의한 시중은행의 손실은 고스란히 가계대출(부동산 대출)에 전가 하고 잇다는겁니다.
실제, 은행이 아닌 가계나 기업의 예금에 마이너스 금리를 적용할수 없는 이유는 이를 적용하게 되면 당장 "예금인출 러쉬"로 긴축 효과가 나타나서 당국자의 의도와는 정반대로 가게 되기 때문입니다.
첨부는 첫째가 유로의 마이너스 금리현황이며,
둘째는 마이너스 금리 적용이후의 부동산대출 금리 변동을 보여줍니다.
일본 같은 경우는 초과지준(2조달러)의 13%정도에 -0.1%를 부과한겝니다. 추가적으로 충분히 확대 적용을 할 여지가 잇겟네요. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
